
近期,A股上市公司跨境并購交易明顯升溫。
Wind數據顯示,2025年12月以來,A股公司共披露8起跨境并購事件,而2025年11月無相關案例,2025年10月和9月分別僅有4起和2起。從已披露的案例來看,當前海外并購呈現行業更集中、目的地更多元、民營企業擔當主力等特點。
“沒有聯合重組,就難以形成建設世界一流企業所需的經營規模與競爭優勢;沒有重組后的深度融合,就難以真正提升企業的全球競爭力。”中國上市公司協會會長宋志平此前表示,并購重組有助于中國企業參與全球產業鏈整合,加快“走出去”和“出海”的步伐。
與此同時,多位受訪專家提醒,在把握全球化機遇的同時,跨境并購仍面臨諸多風險。上市公司應充分開展可行性評估,審慎設計交易結構,確保既能有效隔離風險,又符合境內外各項監管要求。
多重因素催熱跨境并購
近期,A股公司首次披露的跨境并購案例明顯增多,中國產業資本加速“走出去”。
以浩辰軟件為例,公司擬以自有資金6000萬元認購Metaworld Corporation優先股,取得后者8.45%的股權,從而間接持有子虔科技8.45%的股權,進一步深化公司在新一代三維CAD及工程智能領域的戰略布局。公司表示,本次交易有助于豐富產品線、鞏固核心競爭力、落實全球化戰略布局。
Wind數據顯示,2025年12月以來,A股上市公司共披露了8起跨境并購事件,交易金額折合人民幣幾百萬元至幾億元不等。相比之下,此前幾個月市場相對冷清,2025年11月沒有相關披露,2025年10月和9月分別為4起和2起。
本輪跨境并購升溫,是政策、市場和企業戰略等共同推動的結果。
聯儲證券并購業務負責人尹中余表示,2025年底以來,A股市場較為活躍,不少上市公司股價回升、市值增長,這不僅增強了企業通過股權融資開展并購的能力,也提升了其參與跨境交易的信心和動力。
從企業角度看,“出海”已成為多數企業發展的必然選擇。尹中余表示:“國內市場競爭加劇,而中國企業在智能制造、新能源汽車等領域已具備全球競爭力,亟需通過海外并購整合全球資源,獲取關鍵技術、拓展品牌力。”
政策層面,新“國九條”和“并購六條”持續為并購市場注入活力。2025年5月,中國證監會發布新版《上市公司重大資產重組管理辦法》,在簡化審核流程、創新交易工具、提升監管包容度等方面作出優化。
此外,金融監管總局修訂的《商業銀行并購貸款管理辦法》,將適用范圍擴大至參股型并購,同時延長貸款期限、優化展業條件,為企業海外并購提供了充足的資金支持。上海市協力律師事務所高級合伙人馬晨光介紹,各地也在跟進出臺支持措施。例如,上海已提出優化外債登記管理和跨境擔保流程,鼓勵銀行開展銀團貸款份額跨境轉讓試點,并支持向“走出去”企業提供非居民并購貸款。
跨境并購呈現三大特征
從已披露案例來看,當前A股公司海外并購呈現三大特征:行業更加集中,目的地更加多元,民營企業成為主力。
在行業分布上,2025年12月以來首次披露的案例,主要集中在汽車零配件、計算機、電子等行業。馬晨光分析稱,莊閑和游戲當前A股公司的海外并購正向高端制造聚焦,并向新興科技賽道延伸。
并購的核心邏輯也從過去單純的資源獲取,轉向補技術短板、拓全新賽道、強產業鏈韌性等多重目標,通過并購實現跨領域技術整合與全球化業務布局的雙重突破。
消費電子龍頭企業藍思科技的并購就是一個典型案例。2025年12月,公司公告擬以現金等方式購買裴美高國際有限公司100%股權。藍思科技表示,此次收購將幫助公司快速獲得國內外特定客戶服務器機柜業務(包括機架、滑軌、托盤、Busbar及其他組件)的成熟技術與客戶認證,同時掌握先進的液冷散熱系統集成能力。這將為公司開拓AI算力基礎設施新賽道、加速向全球AI硬件創新平臺轉型提供有力支撐。
在標的資產所屬地方面,歐美市場仍保持熱度,但部分公司也將目光投向拉丁美洲、非洲等新興地區。
2025年12月,華聯控股宣布擬現金收購Argentum Lithium S.A.100%股份,后者擁有位于阿根廷薩爾塔省Arizaro鹽湖區的三個項目權益。本次交易基礎價格為1.75億美元。華聯控股表示,交易完成后,公司將新增海外鋰鹽湖礦資產,并計劃進入鹽湖提鋰生產業務。
從企業屬性看,民營企業已成為A股公司跨境并購的主力軍。在2025年12月以來披露的8起案例中,由民營企業主導的有7起。
馬晨光認為,民營企業決策鏈條短、市場響應機制靈活,在捕捉海外技術與市場機遇方面具有明顯優勢,尤其是積極在電子、半導體、新能源等新興領域布局。民營企業跨境并購戰略也從過去主要是把技術“帶回來”,轉向通過收購海外渠道和產能,直接“走出去”,加速構建全球市場布局。
潛在風險不容忽視
近年來,盡管中國企業“走出去”戰略持續推進,但跨境并購的失敗率仍然較高。海外擴張并非坦途,企業需面臨整合風險、政治及審查風險、財務風險、盡調不足與信息失真等多重挑戰。
1月12日,德福科技發布公告,宣布終止以1.74億歐元收購盧森堡高端銅箔制造商CircuitFoil的100%股權交易。這一備受矚目的跨境并購項目,因未能獲得東道國無條件批準而終止,再次將中國企業“出海”并購的風險推至聚光燈下。
“當前首要挑戰,是相關國家日益趨緊的投資審查機制,尤其是國家安全審查的擴大化,甚至延伸至對已完成交易的追溯審查。”馬晨光表示,在礦產、高科技、高端制造等領域,跨境并購面臨的風險尤為突出。
即便順利通過審批,“買得下”也不等于“管得好”。不同國家和地區的文化、管理理念上的差異,往往導致并購后難以實現預期的協同效應,甚至引發核心團隊流失、業務停滯等問題。多位受訪專家表示,跨境并購后的整合,最終是文化上的整合,“融”比“買”更難。
此外,盡職調查不足亦是隱形“地雷”。除常規財務、法律核查外,更關鍵的是企業要深入研判目標公司的商業實質、技術可持續性及潛在合規隱患。
面對跨境并購中的各類風險挑戰,企業如何實現行穩致遠?
尹中余認為,出海并購的企業需“打鐵自身硬”——經營穩健、實力雄厚的優質企業更適合出海。他提醒,企業應具備長遠眼光,跨境并購后的整合需要時間,人工成本、管理成本、文化磨合等額外支出往往會在短期內影響業績表現。
馬晨光建議,企業轉變“投行先行”的傳統思維,在項目初期即引入具備跨境經驗的律師團隊,系統評估相關國家外資準入、反壟斷、國家安全審查等監管要求,同時兼顧中國境外投資核準與外匯管理政策。企業還可借助專業機構力量,對目標公司股權結構、資產債務、知識產權、訴訟環保等開展穿透式盡調,并將關鍵風險轉化為合同條款,提前規劃多元化融資方案,保障交割能力。