據(jù)央視新聞1月14日消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月13日，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯訪問德國首都柏林，與德國國防部長皮斯托里烏斯就對烏援助以及北極與格陵蘭島周邊地區(qū)的安全政策挑戰(zhàn)等問題進(jìn)行了會談。雙方在會見后發(fā)表了聯(lián)合聲明。

　　在聲明中，皮斯托里烏斯表示，格陵蘭島位于北約責(zé)任區(qū)內(nèi)，并說該地區(qū)“必須受到保護(hù)”而且“正在受到保護(hù)”。他還說，“我們堅(jiān)定支持丹麥王國的領(lǐng)土完整和主權(quán)。”

　　皮斯托里烏斯強(qiáng)調(diào)，格陵蘭島和北極地區(qū)的安全并非只需要符合美國的利益，“而是需要符合整個(gè)北約的利益，順便也符合整個(gè)歐洲的利益。”

　　卡拉斯在聲明中也提到了跨大西洋關(guān)系。她表示美國仍是盟友，但是“很明顯，我們的關(guān)系不如以前那么好了。”

圖片來源：央視新聞

　　十天內(nèi)四次強(qiáng)硬表態(tài)“拿下格陵蘭島”

　　特朗普：如果影響北約那就影響吧

　　據(jù)央視新聞1月13日消息，上任之初，美國總統(tǒng)特朗普就不斷揚(yáng)言要得到格陵蘭島。2026年1月以來，特別是最近十天，特朗普連續(xù)四次表態(tài)，“拿下格陵蘭島”。當(dāng)被問及此舉可能影響與北約盟友關(guān)系時(shí)，他回應(yīng)道：如果影響北約，那就影響吧。

　　在最近10日內(nèi)，特朗普總共4次發(fā)表涉格陵蘭島的強(qiáng)硬表態(tài)。

　　1月4日，強(qiáng)調(diào)“必要性”：

　　美國總統(tǒng)特朗普接受美國《大西洋》月刊電話采訪時(shí)稱，“我們絕對需要格陵蘭島”。

　　1月8日，強(qiáng)調(diào)“完整的所有權(quán)”：

　　特朗普表示，美國必須“擁有”整個(gè)格陵蘭，而不僅僅是依據(jù)現(xiàn)有條約在當(dāng)?shù)匦惺管娛潞头绖?wù)權(quán)利。

　　1月9日，米蘭體育官方網(wǎng)站明確提出“購買格陵蘭島”：

　　特朗普在白宮與大型石油企業(yè)高管舉行會議時(shí)重申，美國需要得到格陵蘭島。現(xiàn)階段他尚未考慮“購買”格陵蘭島的資金問題。他希望以“容易的方式”達(dá)成交易，但如果不行，就會以“困難的方式”達(dá)成。

　　1月11日，強(qiáng)調(diào)“不擇手段”，無視影響北約盟友關(guān)系：

　　美國總統(tǒng)特朗普再次宣稱，美國“無論以何種方式，都要得到格陵蘭島”，即便會影響北約。

　　實(shí)際上，在美國總統(tǒng)特朗普明確表示“美國不在乎奪取格陵蘭島會影響與北約盟友關(guān)系”之前，其已就美國需要獲得格陵蘭島的“必要性”“完整所有權(quán)”“以購買實(shí)現(xiàn)獲得格陵蘭島”等多方面發(fā)表強(qiáng)硬表態(tài)。

圖片來源：央視新聞

　　四種可能的奪島手段

　　據(jù)央視新聞，國際媒體和專家分析，特朗普政府可能通過以下四種手段達(dá)到目的，莊閑和不過無論哪種手段都面臨不小的障礙。

　　（1）花錢購買：白宮7日稱，特朗普及其國家安全團(tuán)隊(duì)正積極討論購島方案。美國國務(wù)卿魯比奧曾表示，購島是首選方案。不過，美方過去多次提出購島，均遭丹麥方面及格陵蘭島當(dāng)?shù)孛癖姀?qiáng)烈反對。美歐法律專家普遍認(rèn)為，在當(dāng)今世界，“買賣”領(lǐng)土違背國際法原則。

　　（2）武力奪取：白宮方面直言“動用軍隊(duì)”是“選項(xiàng)之一”。美媒說，美國在格陵蘭島有軍事基地，格陵蘭島沒有本土常備軍隊(duì)，美軍占島“可能只需5架直升機(jī)”。但美國將為此付出巨大政治代價(jià)。美國智庫北極研究所所長羅曼·許法爾認(rèn)為，美國軍事攻擊北約盟友，將“意味著北約徹底終結(jié)”。

　　（3）挑唆獨(dú)立：分析人士說，從去年美國副總統(tǒng)萬斯訪問格陵蘭島，到前不久高調(diào)任命美國格陵蘭島特使，特朗普政府有意挑唆格陵蘭島獨(dú)立，迫使其對美依附。不過，民調(diào)機(jī)構(gòu)弗里安一項(xiàng)調(diào)查顯示，絕大多數(shù)格陵蘭島民眾反對該島成為美國一部分。

　　（4）條約綁定：美國可能誘使格陵蘭島方面簽署所謂《自由聯(lián)系協(xié)定》，允許美軍在其領(lǐng)土內(nèi)不受限行動，美國則以提供安全保護(hù)、部分公共服務(wù)以及貿(mào)易免稅作為交換，實(shí)現(xiàn)對格陵蘭島的實(shí)際控制。

圖片來源：央視新聞

　　北約歐洲國家積極尋求解決方案

　　輿論普遍認(rèn)為，美國意圖從長期盟友丹麥?zhǔn)种袏Z取格陵蘭島，將在北約內(nèi)部引發(fā)沖擊波，并加深特朗普與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人之間的分歧。北約一直強(qiáng)調(diào)正采取措施加強(qiáng)北極地區(qū)安全，以轉(zhuǎn)移特朗普對格陵蘭島的覬覦。

　　在此次歐洲多國明確提出在北約框架內(nèi)加強(qiáng)北極地區(qū)防御這一論調(diào)之前，包括英國在內(nèi)的幾個(gè)北約成員國近期也在呼吁擴(kuò)大北約在北極地區(qū)的存在。據(jù)一名外交官透露，其中一項(xiàng)提議設(shè)想設(shè)立北約聯(lián)合特遣部隊(duì)，命名為“北極哨兵”，此舉旨在反駁美國關(guān)于無法充分保障這一具有重要戰(zhàn)略意義地區(qū)的安全的論點(diǎn)。

　　當(dāng)前流傳出的消息還顯示，北約歐洲國家可能還會選擇更極端處理方法，其中包括將美軍驅(qū)逐出在歐洲的基地，進(jìn)而剝奪其在中東及在其他地區(qū)行動的關(guān)鍵中轉(zhuǎn)站。還有消息顯示，德國提議，成立一個(gè)北約聯(lián)合特派團(tuán)來保護(hù)北極地區(qū)。

　　另據(jù)總臺記者12日獲得的最新消息，歐盟也正在制定制裁美國企業(yè)的計(jì)劃，以應(yīng)對特朗普拒絕北約的部署建議，屆時(shí)，像谷歌、微軟一類的美國科技巨頭以及美國的銀行和金融公司可能會被限制在歐洲大陸的運(yùn)營。